No decorrer do primeiro ano de mandato do presidente, sua postura e posicionamentos têm suscitado considerável questionamento. Além das questões anteriormente abordadas, especialmente em relação às viagens presidenciais, destacam-se outros pontos que afetam a imagem do Brasil.

Em apenas dois meses de governo, uma situação de tensão foi criada com o principal parceiro comercial brasileiro ao permitir o atracamento de dois navios de guerra iranianos, desafiando as posições dos Estados Unidos, que alegaram sanções da ONU devido ao suposto envolvimento dessas embarcações em atividades terroristas. O Brasil também adotou posições opostas aos EUA em relação a Cuba, Nicarágua e Venezuela.

No quarto mês de governo, houve uma sugestão surpreendente de que a Ucrânia cedesse a região da Crimeia à Rússia para encerrar o conflito. No quinto mês, o presidente recebeu o ditador da Venezuela, buscando melhorar a imagem do país, mesmo ao mencionar conceitos como “democracia relativa” e “direitos humanos”. A proposta de uma governança global para a Amazônia gerou descontentamento, inclusive entre os nacionalistas brasileiros.

Outras propostas incluíram a criação de uma ordem suprapartidária para lidar com questões climáticas, com a sugestão de que acordos internacionais prevalecessem sobre as decisões dos congressos nacionais. A hesitação em condenar os ataques do Hamas a Israel e a falta de posicionamento diante da ameaça de invasão da Guiana pela Venezuela também foram fontes de preocupação.

Em meio a essas questões, resta a esperança de que esses posicionamentos evoluam nos próximos anos, embora, até o momento, os sinais não indiquem uma mudança positiva nessa direção.